Cómo demostrar mejor el ROI de la capacitación y acercarse a hablar el lenguaje de nivel C

“cuando no puedes expresarlo con números, tu conocimiento es precario e insatisfactorio”.
William Thomson, Lord Kelvin

Durante varios años, la presión en los Gerentes de Capacitación y Desarrollo ha ido aumentado dramáticamente a medida que la competencia se vuelve más difícil. Los miembros de la alta dirección necesitan: sistemas de capacitación y desarrollo que demuestren aumentos cuantificables en la productividad y ayudar a las personas a aprender y a cambiar más rápido que nunca, aumentando el compromiso, creando una conexión emocional y un sentido de pertenencia.

La demanda de probar resultados inicialmente causó confusión en la comunidad de Recursos Humanos, cuyos miembros creían que sus actividades debían involucrar principalmente a su cerebro derecho, en lugar de su cerebro analítico izquierdo. Los Gerentes de Recursos Humanos antes asistían a reuniones de la alta dirección sin poder comprobar el cómo y por qué se gastó el dinero o qué resultados se obtuvieron. Simplemente solicitaban presupuestos más grandes y con frecuencia atribuían sus malos resultados a factores externos y a la falta de recursos suficientes.

En la actualidad, generalmente se hace hincapié en el valor generado para la empresa y no en las actividades específicas necesarias para aumentar el rendimiento. Los Gerentes de Capacitación y Desarrollo se enfrentan a la tarea de probar los resultados de su trabajo. Deben cambiar el enfoque de gastar sus presupuestos a demostrar el retorno de la inversión (ROI), aumentar su responsabilidad y aprender nuevas habilidades para medir y demostrar resultados.

A pesar de su importancia, la medición de la capacitación es poco conocida en muchas organizaciones y los Gerentes de Capacitación y Desarrollo a menudo no logran desarrollar una metodología medible y realista.

Algunos errores comunes en la medición:

1. Usar números poco realistas.
No hace mucho, tuvimos una reunión con un Director de Recursos Humanos que declaró que el ROI en capacitación superó el 600%. Esto sucedió durante la crisis de 2009, cuando la misma compañía estaba luchando con su retorno del capital (ROE) por debajo del 9%. Los otros miembros del consejo se rieron y uno de ellos comentó sarcásticamente que la compañía debería pasar de su negocio principal a brindar capacitación. No hace falta decir que el Director de Recursos Humanos fue despedido poco después.

2. Fallar en distinguir entre datos e información.
Otro error común es tratar de medir en exceso y luego sobrecargar a otros gerentes con toneladas de indicadores sin describir su impacto comercial. En cambio, la medición debe responder preguntas comerciales importantes y relevantes.

3. Medir la actividad y no la productividad.
Según nuestra encuesta global (2010), menos del 8% de las empresas tienen un sistema de medición de ROI de capacitación que está vinculado con el valor del negocio y el cuadro de mando integral (Balance Scorecard), conocido también como el Nivel 4 de evaluación de Kirkpatrick. El 92% restante de las empresas apenas miden cosas como un número de participantes, su percepción del evento y qué nueva información aprendieron.

La capacitación cuesta dinero, pero también lo hace la ignorancia.

Objetivos de la empresa

Aprendiendo estrategias

Soluciones de aprendizaje

Medidas de la muestra

¿Qué quieren lograr los altos directivos? ¿Qué quieren lograr los altos directivos? ¿Qué medios específicos se utilizarán? ¿Cómo se medirá el éxito?
Crecimiento sostenible.

Aumento de la rentabilidad.

Empleados comprometidos.

Clientes leales.

Líderes efectivos.

Crecimiento de las ventas.

Crear una visión común.

Gestionar el cambio de manera efectiva.

Mejorar la comunicación.

Optimizar procesos.

Gestionar mejor los proyectos.

Retener clientes

Mejorar el trabajo en equipo y la alineación.

Empoderar a los empleados.

Retener el talento.

Crear estándares para la evaluación del desempeño.

Crear mejores líderes.

Mejorar la planeación.

Capacitación en el trabajo.

Capacitación presencial.

Retiros ejecutivos. E-learning.

Herramientas de transferencia de capacitación.

Conferencias y seminarios.

Herramientas de medición.

Coaching.

Universidades corporativas.

Cuota de capacitación.

Unidad compartida.

Lealtad.

Simpatía.

Satisfacción.

Precio promedio por participante.

Horas de capacitación por empleado.

Rotación.

% de trabajos ocupados de forma interna.

¿Dónde te encuentras?
De acuerdo con el World Learning Overview (WLO) de Silega, había una clara distinción entre las empresas de bajo y alto rendimiento *

Medida de la muestra

Descripción

Empresas de bajo rendimiento

Empresas de alto rendimiento

Difusión del aprendizaje % de empleados que forman parte de un programa de aprendizaje regular y estandarizado. 18% 64%
Horas de capacitación por nuevo empleado Horas de capacitación al año. 24 136
Horas de capacitación por empleado experimentado Horas de capacitación al año. 16 86
Lealtad Qué tan dispuestos están los empleados a irse y bajo qué circunstancias (1 – buscando oportunidades activamente, 10 – resistiría una oferta muy atractiva de los competidores) 4.3 7.9
Satisfacción % de empleados satisfechos de los programas de capacitación actuales que están dispuestos a participar en iniciativas futuras. 38% 91%
Inversión promedio por participante El costo promedio de capacitación de un empleado por año (USD). 320 USD 2720 USD
Capacidad de uso % de asistencia promedio a capacitaciones. 46% 82%
Programa de medición % de programas de aprendizaje medidos en algunos de los niveles de Kirkpatrick. 12% 94%
Grupo de talento interno % de trabajos ocupados de forma interna. 39% 63%
Alineación % de empleados que entienden cómo su trabajo contribuye a la misión de la empresa. 31% 78%
Rotación % del total de empleados por año. 33% 18%

* Basado en el crecimiento anual promedio de los últimos 5 años.